Почему вы смотрите то, что смотрите?

[Ladyhella]

Мне так понравилось задание, что захотелось поделиться этим флешмобом! =)

Нужно проанализировать последние 5 произведений (сериал, кино, игра), которые вы посмотрели и ответить на вопрос "почему вы начали это смотреть?".
Здесь важно не удариться в пространное "там крутой сюжет и персонажи продуманы" - пока вы не посмотрели, вы не знаете, какие там персонажи.

Цель задания - вывести некую общую формулу, что вас может зацепить и заинтересовать, некие крючочки.

Что получилось у меня, спрячу под кат, чтобы дать время подумать о своих крючках. Если сделаете такой анализ - поделитесь ссылкой, пожалуйста, мне очень любопытно!

1. Journey (игра) - читала отзывы от знакомых, вкусу которых я доверяю на 100%, видела красивый арт, смотрела трейлер.

2. Ведьмак 3 (игра) - играла в предыдущие части, прошла 2-го Ведьмака за обе стороны, читала положительные отзывы, включая близких друзей

3. Suits (сериал) - отзывы хорошей подруги, фото главных актеров

4. White Collar (сериал) - отзывы хорошей подруги, многочисленные упоминания фандомных маньяков на diary.ru

5. Yuri on Ice (аниме) - трейлер, обалденная рисовка, слешные мальчики - ГГ.

Итого, на что лично я могу клюнуть: красивая графика, качественный трейлер, ГГ - мужчина или мужчины в самом соку, отзывы референтной группы, собственный предыдущий опыт.

Внезапный опрос в связи!

Вопрос: Выбирая игру (квест, мистика/детектив) с похищением людей, вы бы скорее обратили внимание на историю про молодую пару (парень спасает девушку или наоборот) или про двух напарников-мужчин, например, полицейских (одного похитили, другой - спасает)?

1. Я - женщина, выберу сюжет про молодую пару		2	(5.41%)
2. Я - женщина, выберу сюжет про напарников		31	(83.78%)
3. Я - мужчина, выберу сюжет про молодую пару		1	(2.7%)
4. Я - мужчина, выберу сюжет про напарников		1	(2.7%)
5. Я так просто потыкать!		2	(5.41%)
Всего:		37

@темы: Нарраторика-2

Comments

[Ронин]

Ой. Опрос. Среди всяких альтернативных людей. У тебя будет странная выборка))

[tushkanchik]

Мое под катом.

Я очень часто по чужим рекомендациям или отзывам что-то смотрю или читаю. Причем отзыв может быть даже отрицательным или условно отрицательным, как у Ностальгирующего Критика, но в итоге появляется ощущение "блин, мне надо взглянуть на этот ужас своими глазами" или "а вот мне, в отличие от него, это могло бы понравиться". После противоречивых отзывов, как на "Варкрафт", тоже иногда хочется пойти и составить собственное мнение. Волна во френдленте вызывает желание приобщиться (все побежали - я побежал =), сейчас я так на "Доктора Стренджа" очень хочу сходить, потому что уже который человек из избранного свои бурные восторги описывает. Несколько раз с мужем начинали смотреть какие-то сериалы из соображений "надо же посмотреть, из-за чего столько шума и о чем все эти мемы".

В сериалах у меня есть любимые типы: сериалы о консультантах, вроде Хауса и Менталиста, и ситкомы. Так что ищу от подобного.

Иногда иду по фильмографии полюбившегося актера.

[Ladyhella]

Ронин, брось, я же знаю, кто меня читает плюс-минус))))

tushkanchik, спасибо, что поделилась! Очень полезно мне на подумать

[Ханна Нираи]

или про двух напарников-мужчин

или двух напарников-женщин. или двух разнополых напарников, не связанных романтическими отношениями. короче, что угодно, только не «марио, твоя принцесса в другом замке».

[Линн Бранст]

Забавно, недавно как раз читала "спасите котика" про сценарии, и там и молодую пару и напарников относят к одному сюжету. Просто к паре можно ещё привинтить и показать секс. А в остальном взаимоотношения героев строятся по одним и тем же законам жанра, что позволяет эти истории объединить в одну группу.

Ну это так, на подумать.

[Ladyhella]

Ханна Нираи, дружище, я смеялась до слез))))))) Спасибо!)))


tushkanchik, пока думала над твоим ответом, возникло два вопроса. 1) было ли такое, что отзывы наоборот, отвратили тебя смотреть что-нибудь? 2) как ты выбирала курсы для обучения рисованию, по похожим принципам? Почему именно к Роману пошла?

[Сессемару]

Ladyhella, ничего из перечисленного я животное
я смотрю на тип геймлея - сеттинг - общий сюжет в первую очередь
если ВДРУГ все это выглядит как примерно равное, я предпочту игру где гг - девочка (или можно сделать девочку), при этом и стандартная завязка на спасение любви и история про двух друзей-мужиков-не_геев оттолкнут примерно одинаково

если говорить в целом о "крючках" -

простыня

в зависимости от формата меня может зацепить (или оттолкнуть, привет Ведьмак) знакомство с каноном, который послужил основой - то есть я с удовольствием смотрю все вариации сериалов про Шерлока Холмса, потому что с детства люблю мне могу, но если мне что-то не нравится (как книжки Сапковского), то никакие обещания гениального геймплея не приманят

меня может заинтересовать оригинальный формат - например я могу начать читать новый комикс, потому что там рисунок просто ВАУ и раскодровка неожиданная

может быть наоборот - когда привычка/ностальгия кусает за хвост - как например я бросилась поддерживать Колонны Вечности как-то почти сразу, но это обычно работает, когда воспоминания очень радужные, а аналогов почти не дают

может зацепить на любопытство - например посмотрела 13 серий средненького сериала я посмотрела, потому что прожигала выходной разглядывая прямые трансляции с комик-кона и посмотрела интервью с основным актерским составом но это очень настроенческий момент, это может сработать сегодня и не сработать завтра

а вот "там играет мой любимый актер" не срабатывает... например я очень люблю РДЖ, но я не хочу смотреть чистые комедии, поэтому не смотрела примерно половину его фильмографии

есть определенные темы, которые могут меня привлечь сами по себе - меня может заинтересовать сеттинг, лгбт-истории, или визуальная зацепка (некоторые аниме я смотрю по принципу "о, красивенько") - но это все идет с оговорками, я стараюсь проверять на наличие подводных камней по возможности, а то получается потом, как с Вошебниками

[tushkanchik]

Ladyhella, пожалуйста. =) Тебе спасибо за еду для мозга.

Ответы

1. Я думаю, было, но мне сейчас сложно вспомнить что-то конкретное. Тут, пожалуй, надо, чтобы мнение человека было авторитетно, чтоб так уж отвратить-отвратить. Еще зависит от того, платить ли мне за продукт или нет. Я легче откажусь купить что-то, чем с торрентов скачать. Потому что с торрента-то все равно можно скачать и самой глянуть хотя бы первую серию или первые пять минут.
Если я вспомню четкие примеры, когда отказывалась от просмотра после отзывов, то напишу.

2. Тут действует популярность преподавателя и чужие отзывы, но в меньшей степени. В большей степени важны собственные ощущения на основе той информации, которую я найду про курс и учителя.
В первую очередь буду на программу курса смотреть. Во вторую буду проверять, как человек выражается, подает информацию, критикует, как с людьми себя ведет (тексты на сайте, комменты, туториалы, видео со стримов). Гляну на его собственные работы. Работы учеников, если есть (у Романа это бесполезно - там курс так построен, что "до" и "после" не работает). Поговорю с учениками напрямую, если есть возможность.
С Романом как раз было так: видела программу курса на сайте, посмотрела и забыла (чего-то мне там при первом просмотре не подошло); посмотрела стрим, где он разбирал присланные работы, впечатлилась; поговорила с ученицей. В итоге решила записаться.

С танцами схема другая.
Смотрю, как сам учитель танцует на видео и на живых концертах. Немножко читаю. Потом иду на уроки и проверяю, как мне на этих уроках, - и вот это решающее в итоге.
Тут для меня куда больше значит человеческий фактор: подходит мне человек или нет, комфортно ли мне на его уроках. Это на интенсивах можно что-нибудь потерпеть пару месяцев ради полезной информации. А на танцы мне месяцы и годы регулярно ходить, мне от них радость нужна. =)

[Ladyhella]

Линн Бранст, слушай, спасибо, что напомнила! Как раз составляю список того, что надо прочитать, котика туда же)))
Они действительно чем-то схожи, и, кстати, работаю на одну и ту же аудиторию. Я еще пошерстю рынок, но пока кажется, что "любовная" линия встречается в разы чаще.

[Ladyhella]

Сессемару, по тебе очень сложно судить, ты очень типичная животная аудитория.

Про Ведьмака я могу одно сказать - сколько-то близка к канону, пожалуй, только первая игра. Дальше ребята пошли в отрыв и сделали свое так, что пан Анджей с ними расплевался. Я книги, если ты помнишь, мягко говоря, вообще не очень.

когда привычка/ностальгия кусает за хвост

Это, кстати, очень хороший крючок, про который я забыла. Мы как раз на лекции обсуждали, что крючком может быть как "у нас уникальный сеттинг", так и "эй, ребята, мы сделали РПГ-шечку как в старые добрые времена".
Меня, например, очень покупают квесты point-and-click, это мой любимый жанр игр. Ну и РПГ-шечки, само собой.

может зацепить на любопытство - например посмотрела 13 серий средненького сериала

А было такое, что ты начала из любопытства смотреть, но сразу выплюнула?

а то получается потом, как с Вошебниками

А что было с Волшебниками?

[Ladyhella]

tushkanchik, ты так подробно ответила, спасибо тебе большое!)

В первую очередь буду на программу курса смотреть. Во вторую буду проверять, как человек выражается, подает информацию, критикует, как с людьми себя ведет

А если тебя устраивает программа и подача информации, но не устраивает, как с людьми себя ведет, на что ты в первую очередь смотришь? Будешь терпеть?)

у Романа это бесполезно - там курс так построен, что "до" и "после" не работает

Почему нет?

[Сессемару]

А было такое, что ты начала из любопытства смотреть, но сразу выплюнула?

ну, было пару раз когда меня хватало на 2-3 серии и все... или когда я играла пару дней и забивала... но это редко
я далеко не сразу научилась бросать книжки, которые мне не нравятся, я смотрю сериалы, обычно, за пару присестов целиком (а вот онгоинг легче бросить)
с играми... обычно очень быстро все ясно, но вот я пробовала играть в легенды ДС и было очень скучно( полторы недели только протянула

А что было с Волшебниками?

я до сих пор не посмотрела последние две серии первого сезона, потому что сквикнулась об спойлеры жестко

[tushkanchik]

Ladyhella, не за что. Хорошо, когда моя разговорчивость в тему. )

Я задумалась. Посидела, повспоминала какие-то конкретные примеры из тусовки. Поняла, что надо еще поделить на просто людей и учеников. Потому что в комментах сагриться - это одно, а если еще и работы критикует резко и переходя на личности, то это прямо не оч. Мне такая критика точно на пользу не пойдет.
Есть пара людей, к которым я точно не пойду исключительно потому что они мне по-человечески не нравятся. Но там прямо мощное несовпадение. В остальных случаях - не знаю даже. Может и потерплю, если именно курсом обучаться. Проситься в какие-то постоянные ученики (кто-то ведь репетиторствует и менторствует еще) точно не стану, потому что тут как с танцами: долго сотрудничать надо будет, не хочется себя стрессовать на регулярной основе. )

Почему нет?

Он это вроде даже на сайте оговаривает. Курс с очень плотной программой и темп очень быстрый. Далеко не все выдают качественный скачок прямо в процессе курса. Я как раз не даю - не успеваю. При этом новой информации получаешь с лихвой, но практика за теорией может не поспевать, и это нормально. Просто это значит, что на одну тему тебе нужно не одну домашку в рамках курса сделать, а еще столько сколько потребуется.